jueves, 4 de diciembre de 2008

ES HORA DE DECIR LA VERDAD

Por Carlos A. Maldonado H.

Que lástima que hace 6 años yo voté por Álvaro Uribe. Hasta alcancé a caer en sus trampas de presidente bueno, no solo por la caída de grandes cabecillas de las FARC sino por verlo enfrentándose a Chávez y, supuestamente, representando a todos los colombianos. Que gran mentira.    
Infortunadamente los colombianos vivimos el hoy y NO tenemos memoria;      
vivimos de la noticia del momento.  ¿Sabe el señor Presidente de la República que con la intervención de DMG dejó a casi 6 mil familias sin    
navidad?  Detrás de sellar unas oficinas hay muchos años de experiencia de una gran empresa, hay empleados que, como yo, encontraron una oportunidad de trabajo en este país que aumenta sus cifras de desempleo, pobreza y violación de los derechos humanos  día tras día.                          
  Yo, como ex empleado de DMG pregunto ciertamente ¿Alguien nos tiene en cuenta en estos momentos? Y las preguntas son mas: ¿Por qué Jerónimo Uribe niega tener relaciones con DMG si nosotros como empleados lo atendimos en la Feria Mega Eventos en Diciembre pasado? ¿Será que ya se le olvidó?      
  ¿Por qué sí se pudo trasnochar para crear decretos "de afán" para lograr cerrar en tres días una empresa legal de años y no se hace lo mismo para implementar las vacunas de Neumococo y Rotavirus gratuita para TODOS los bebes sin importar su peso al nacer? Hoy día son muchos los infantes que sufren de otitis crónica por no poder acceder a estas vacunas ¿sabía eso  
señor Presidente?                                                          
  ¿Por qué quiere desviar al cajón del olvido el asunto de los falsos positivos con cortinas de humo como esta señor Presidente?                
¿Qué pasó con el tema de la "Yidis Política" donde se le soltó un cabo señor Presidente?                                                          
Cómo es posible que de una manera dictatorial, al mejor estilo cubano, se le cierren las esperanzas a tanta gente, empleados directos, indirectos, clientes y confidentes de la Familia DMG.  Señor presidente, lamento escribirle que si pensó que al confundir la noticia de la caída de algunas pirámides ilegales con el cierre de DMG la gente iba a caer en la trampa, falló.                                                                    
  ¿No se ha dado cuenta este gobierno que la gente NO QUIERE que le devuelvan el dinero ya que el pueblo NO confía más en este gobierno y teme que se roben su plata?  O es que supone que la gente no sabe que el interventor tiene facultades para suponer valores, exponerlos como lo      
único que hay y guardarse el resto.                                        
  ¿Por qué cree que la gente apoya a DMG, hace paros en Putumayo y en el    
resto del país que los medios saben pero no muestran?                      
  ¿Sabía, Presidente, que perdió la reelección en un fin de semana?        
¿Sabía , Presidente, que la gente ya no le cree nada?                      
  No deje de lado uno de los factores que impulsaron a su gobierno a hacer lo que hizo, el sector financiero. Usted, Presidente, yo y todos los      
colombianos que ahora despertaron sabemos que uno de los tres dueños de    
este país es Sarmiento Angulo, eso nadie lo puede negar. Y debe ser así, alguien que gane más que el presidente debe ser el "jefe" del Presidente.  
Ahora entiendo por que hizo lo que hizo, Presidente.                      
  ¿Por qué tantos años de funcionamiento recaudando impuestos para Usted,  
Presidente, sin pronunciarse y ahora que se le "alborotó el avispero" sí?  
¿Dónde está ese dinero?                                                    
  ¿Por qué sí apoyó a DMG cuando recolectamos firmas para su reelección y ahora la cerró? ¿Por qué la policía no es investigada por tener vínculos con DMG si yo soy testigo de que muchos agentes son clientes de DMG y lo  
que es peor, la empresa les regaló anchetas hace un año por solicitud de Palomino, ¿eso también se le olvidó, Presidente?                          
  ¿Que me dice de los miembros de la farándula nacional y altos funcionarios de su gobierno que cargaron tarjetas en DMG y ya adquirieron bienes y servicios?                                                        
  Cómo no presionarlo a Usted, Presidente, si el sector financiero empezó a perder. Para los que no saben no sé si les parezca lógico que con mucho sacrificio los colombianos consigan su dinero, lo lleven a los bancos   
porque éstos son un "lugar seguro" para depositarlo y luego, de su mismo dinero:                                                                    
  Le descuenten por consultar saldo, o mejor, por saber cuanto tiene y si aún tiene.                                                                
  Le descuenten el 4 x mil, 3 x mil y 2 x mil según la historia y ella misma dijo alguna vez que ese descuento se creó sólo para ayudar a los damnificados del terremoto del eje cafetero, porque con esa medida se      
querían recoger fondos para su auxilio, pero la recolección fue tan buena que se les pegó y mire cómo nos tienen. ¿En qué se usa ese dinero, nuestro 
dinero, hoy día? Ah, colombianos sin memoria.                              
  Le descuentan por hacer consultas por Internet, sobre su mismo dinero.    
  Le descuentan si consulta por teléfono sobre su mismo dinero, a la tercer vez que pregunte en el mismo día. Claro está que en las dos primeras nunca obtiene respuesta y qué casualidad que siempre llega a la tercera.        
  Si pide un retiro de su dinero en cheque le cobran por ese cheque.        
  Le cobran cuota de manejo por "tenerle" su cuenta de "ahorros" que nunca  
llega a serlo. Cómo, si guarda 10 mil y en un mes la cuota de manejo es de 6 mil.                                                                    
  Le cobran por retirar en cajero automático y más, si no es el de su entidad financiera.                                                        
  Por favor, ayúdenos a frenar todos estos "robos directos" de cuello blanco contra nosotros los colombianos o es que ¿su jefe no lo deja?      
  Ahora bien, analicemos otros aspectos importantes:                        
  1.La superintendencia solicita revelar la formula de rentabilidad del grupo, ante lo cual existen los siguientes argumentos:                    
  1.1 Preguntemos la formula que usan los bancos colombianos, fondos de    
pensiones y demas entidades que manejan dinero del publico, que invierten en el mercado financiero internacional, en el sector de la construccion, en nuevos prestamos para vivienda con lo cual logran lucrarse y aumentardesproporcionadamente sus arcas y si no miren sus balances financieros    
anuales y vean sus utilidades.                                            
                                                                            
1.2 Indaguemos por el Sr.Michael Dell, cobra por anticipado la venta de    
sus computadores y al cliente le hace llegar el computador a los 30 ó 45 dias y a sus proveedores les paga a 60 y 90 dias. Esta modalidad de manejo del dinero es una figura de optima utilizacion del dinero.                
                                                                            
1.3 Cualquier proyecto viable tiene que dejar utilidades minimas del 30% mensual para que justifique su inversion y observo que las lineas de      
Negocio del grupo DMG, como el caso del supermercado, alimentos y textil por citar algunos se enmarcan dentro de este concepto.                    
                                                                            
2. Suponiendo que los puntos otorgados por mercadeo voz a voz fueran desproporcionados, ellos corresponden realmente a tan solo el 16.66 % mensual osea 100 % semestral lo cual financieramente es normal. Por favor comparar con el valor de un minuto en TV que puede costar mas de $20.000.000                                                                
                                                                            
Podria afirmar la efectividad de la publicidad voz a voz en los siguientes términos de  10 personas que ven lo beneficios por lo menos 3 se vinculan 
a este sistema.                                                            
                                                                            
3.Los sistemas de Marketing hoy dia son innovadores y con altisimo grado de crecimiento en corto tiempo.Favor Ver historia y sistema multinivel de  
4 LIFE.                                                                    
                                                                            
4.FOREX (bolsa), los Fideicomiso (inversion en proyectos de finca raiz)    
son modalidades exitosas que nadie las cuestiona.                          
                                                                            
Hago las anteriores reflexiones porque en este pais donde no existen oportunidades de empleo, ni acceso a mejores niveles de vida, donde la    
corrupción saquea los recursos del estado y por ende del pueblo, donde los bancos con el UPAC (ahora UVR) se llenaron a costa de sus ahorradores sopena de desalojarlos, donde se impide el surgimiento de nuevas formas de hacer dinero licito, que ayude al crecimiento de la economía por mayor consumo como es el caso de los productos que ofrece DMG.                  
                                                                            
Ahora entiende, Presidente, ¿por qué la gente saca su dinero de los bancos e invierte en pirámides o cargaba tarjetas prepago en DMG?                
  Yo como ex empleado fui testigo de cómo, alrededor de 400 mil familias pudieron comprar, por primera vez, muebles y electrodomésticos, mercados, automóviles y Todo lo que quiera gracias a DMG en todo Colombia. Algo que  
su gobierno no ha podido ni a querido hacer, Presidente. Igual, ya pudo hacer sus maniobras, ya trasnochó para inventar decretos que no eran   
necesarios, ya estaban desde el año 2005, ya inventó pruebas, ya mostró lo que quiso mostrar en los medios y nosotros ya perdimos. Gracias señor      
Presidente.                                                                
  ¿Saben los medios que la gente, los clientes y ex empleados de DMG nos    
reunimos todos los días a las 12 meridiano en el Parque Nacional? ¿Por qué 
la noticia no es que los clientes apoyan a DMG y no quieren que les devuelvan el dinero?                                                      
  ¿Sabe en realidad algún periodista o gobernante cómo funcionaba el sistema de DMG? Yo creo que muchos sí porque allá estaban, como clientes, y soy testigo de eso.                                                      
  ¿Qué dinero le va a devolver a un cliente que cargó una tarjeta y ya se gastó todo su saldo comprando artículos? ¿Sabe el Ministro de Hacienda que a este tipo de clientes NO hay que devolverle nada?                        
  En este momento en que ya la empresa está cerrada, intervenida, más gente 
sin empleo y con el pantallazo de haber capturado al "cabecilla", porque él sí es un delincuente y todos ustedes gobernantes y financieros que nos han robado por años no,  esperemos a ver qué tiene que decir y cual es la respuesta del pueblo frente a esto.                                        
  Ojalá los medios de comunicación actúen con responsabilidad y muestren    
TODA la realidad de la noticia y no sólo lo que les conviene mostrar.      
  Si su lema, Presidente, es trabajar, trabajar y trabajar ¿ Por qué cree que el nuestro es DEJEN TRABAJAR?                                          
  +A todos los interesados quiero que sepan que este mensaje lo hice llegar a la Presidencia de la República, a los noticieros y a todos ustedes. Aún  
espero respuesta. Ayúdeme a reenviar este correo a todos los interesados.  
                                                                       

9/11

From: Xavier  
Date: 14 ago, 11:18 
Subject: Watch This, I Dare You ! 
To: American Politics  

It is so strange; There are a few simple things that you should have gathered from this movie that are uncontroversial, and you managed to overlook all of them. 
•     Jet fuel alone can Not bring down a building of this type 
•     The towers were definitely demolitioned, you can see the explosions before collapse 
•     Our Air Force is not that incompetent, go to there web, it’s the first thing they claim, is “to be able to protect the pentagon” 
•     Why was the metal taken away so quickly, so no one could find the explosive remnants?  

Any half way intelligent person can see these things. A child has the reasoning ability to connect these dots. It’s odd that there would be so much planning for this type of attach and that then it would happen, exactly as we planned, our enemies could not have succeeded after so much planning, nor would they have used a plan that we knew about so openly. All these things should logically lead you to one conclusion, “This could not have been done without inside help”. The look on the president’s face while it was happening should have told you something. There is only one conclusion that can be derived here, you are a disinformation agent. Your job is to make it sound as if something else is possible, to lead people to think of anything but the truth.  

One day, and I hope soon, you’ll be out of a job, to think you could have been protecting those who trusted you instead of thinking you’re so much better than everyone and working against the people you are supposed to serve. May God forgive you, cause we won’t !

miércoles, 3 de diciembre de 2008

Yo no marcho


Por Carolina Sanín

Como parte de su invitación a marchar el pasado 28 de noviembre por la libertad de los secuestrados en Colombia, Ingrid Betancourt dijo durante la ceremonia en la que recibió el Premio Príncipe de Asturias: “Considero que quien se quede en su casa ese día y no marche (…) no puede llegar a festejar su propia Navidad con la conciencia tranquila”. Hace unos días, reiteró ante la prensa nacional: “El que se quede en su casa debe tener la conciencia maltrecha. Es necesario marchar por la libertad de los secuestrados".

Muchos colombianos salieron a marchar porque sentían que al hacerlo cumplían un deber moral y cívico. Otros salieron porque sentían compasión, o bien, para sentirla; unos por sentirse gente de bien, otros para sentirse gente bien. Otros, porque en las ciudades colombianas escasea el entretenimiento público. Otros, porque les daba vergüenza no hacerlo; porque, según los términos con que se planteaban las alternativas, parecía que si no marchaban no valoraban la libertad. Pero también hubo muchos colombianos que no se unieron a la marcha. De éstos, como pronosticaba Ingrid, algunos se quedaron en sus casas; otros no, ya fuera porque tenían que ir a trabajar, o porque, debido a las consecuencias (y a las mismas causas) de la guerra en cuyo contexto se comete el secuestro, no tenían casas en donde quedarse. Los términos conminatorios de la invitación de Betancourt, peligrosos en un país en donde los que disienten pueden desaparecer, hacen que sea pertinente aclarar que existen motivos positivos para no unirse a la excitación multitudinaria; que quienes nos abstenemos de la marcha no lo hacemos por tener “la conciencia maltrecha”, ni tampoco por esa indiferencia que la misma Betancourt, comparando lo incomparable, equiparó en Oviedo con la de los europeos que hacían la vista gorda ante el Holocausto.

Entre esos motivos están los siguientes:

1. Las marchas por la liberación de los secuestrados son superfluas. El clamor al que se supone que dan lugar tiene la misma efectividad que tendría un reclamo hecho a solas, en la propia casa o debajo del agua. Los grupos insurgentes, autores de los secuestros en cuestión, no van a cambiar de estrategia porque miles de personas se manifiesten para reclamarles que liberen a sus rehenes, más cuando estas marchas son convocadas por los mismos estamentos contra los que dichos grupos mantienen una lucha armada que dura décadas.

2. Estas marchas constituyen una respuesta superficial a un problema grave. No se ve en ellas una intención clara y ni siquiera un discurso. ¿Qué piden los manifestantes? ¿Que las FARC resuelvan, como inspirados por un espíritu navideño, soltar súbitamente a todos los secuestrados? Con su emotiva carencia de contenido, las marchas contribuyen a que se postergue una verdadera reflexión colectiva sobre el problema de la guerra y la paz en Colombia. Así mismo, malgastan la poca energía política que tienen los colombianos y su escasa capacidad de indignación. La preocupación con respecto al secuestro podría canalizarse para causas puntuales: para pedir e impulsar, por ejemplo, el intercambio humanitario, o para exigir la iniciación de unas negociaciones de paz.

3. Encaminándolos hacia un objetivo inalcanzable, las marchas contra el secuestro desvían y esconden descontentos populares que de otro modo podrían manifestarse con algún efecto. Los colombianos agradecen el poder y el derecho de marchar por la liberación de los secuestrados, olvidando que son miembros de una sociedad secuestrada por la imposición de un orden social y económico injusto. A través de las marchas contra el secuestro, que en realidad son confirmaciones de la impotencia de la multitud, la sociedad se convence de que tiene voz (aunque no tenga educación, ni salud, ni medios de transporte) y se satisface en esa convicción, pero sigue eludiendo su poder de movilizarse para elevar protestas cívicas con las que sí podría provocar cambios.

4. Las marchas contra el secuestro son, como sugieren acertadamente los juicios de Betancourt, lavados de conciencia. Quienes marchan dos veces al año contra el secuestro sienten que han cumplido con su cuota de compromiso social y participación política, aunque el resto del año participen y se beneficien de las injusticias provocadoras de la guerra. Por otra parte, al ser prácticamente la única información que se exporta acerca de la guerra en Colombia, el apoyo a las marchas sirve a la comunidad internacional para lavarse las manos con respecto a las causas, el carácter y los muertos del conflicto colombiano.

5. Estas marchas no son independientes de las ideologías o de los partidos políticos, aunque sus patrocinadores aseguren lo contrario. La marcha es vista y utilizada por el gobierno como una manifestación de apoyo a su modo de gobernar y de hacer la guerra. Los manifestantes se concentran en un crimen que parece privativo de las guerrillas, eximiendo tácitamente a los otros autores del conflicto, el Estado y los grupos paramilitares, autores de desapariciones y masacres.

6. Las marchas a favor del gobierno y del gobernante son propias de los estados fascistas. Es triste ver a una juventud que no se moviliza en apoyo de los indígenas desterrados, pero que sí asiste a una peregrinación sin proclama, sin llamado ni respuesta, en la que el ejercicio de la imaginación brilla por su ausencia.

7. El lugar en que se expidió la invitación a marchar contra la extorsión y el lenguaje con que dicha invitación se redactó constituyen un despropósito. La marcha se anunció en Asturias frente a la sociedad y el gobierno españoles, que con compunción y santimonia se conmueven ante Ingrid Betancourt, mientras permiten la expoliación de los recursos de América Latina por parte de sus multinacionales. Se expidió además con un lenguaje vagamente extorsivo: quien no marchara no podría “llegar a festejar la Navidad en su casa con la conciencia tranquila”. De paso, la evocación de la Navidad contradecía el énfasis que hizo la misma Betancourt con respecto a que la marcha era independiente de “la ideología y la religión”. …

Aunque tal vez yerro al conectar la Navidad con la religión. En el bogotano Parque de la 93, el parque público donde se manifiestan los desplazados de la guerra y de donde son repetidamente expulsados, se ha puesto un gigantesco árbol de Navidad que, en lugar de estar coronado por la estrella de Belén, está coronado por el logotipo de la cervecería Bavaria. La “propia” Navidad que ese árbol y ese parque y ese logotipo representan es la que los colombianos celebraremos con la conciencia intranquila o tranquila.

miércoles, 26 de noviembre de 2008

Fraude, pero ¿de quien?


En un país con tanta injusticia, desequilibrio social, corrupción y violencia, es normal que las personas busquen diferentes medios para subsistir. Muchas veces lo hacen de una manera ilegal pues el sistema que gobierna Colombia, cierra las puertas a todo aquel que quiera progresar a menos que sea de la elite que maneja el país. De todas maneras una empresa legal desde su fundación en el ano 2005, bajo las siglas DMG que significan las iniciales de su fundador David Murcia Guzmán, se ideó una estrategia hecha a base de la compra de unos puntos para obtener productos y bienes, y después la compañía por medio de inversiones publicitarias le devolvería a sus clientes del 10 hasta el 100 por ciento de los puntos utilizados. Más de 200 mil clientes hacen hoy parte de la empresa DMG, de los cuales ninguno tiene queja alguna pues la empresa ha respondido debidamente con lo prometido. Al ver como en cierta forma estas personas retiraban el dinero de los bancos y comenzaban a hacer parte de la compañía DMG, el grupo Aval dueño del 80 por ciento de los Bancos en Colombia comenzó una persecución con sus influencias en el gobierno, intentando probar la ilegitimidad de tal compañía. Después de casi tres anos de no encontrar nada ilícito en la empresa y no poder cerrarla mediante alguna ley que la prohibiese, comienzan a surgir inexplicablemente negocios llamados “pirámides” los cuales se hacían pasar por empresas similares al DMG, para después robarle el dinero a la gente. En algunas ciudades, estas “pirámides” fueron conducidas por ex militares o reinsertados de la política de seguridad democrática del gobierno de Álvaro Uribe como lo han anunciado los noticieros. No es claro si era una táctica para que la gente les creyera e invirtiera, o era una trampa de algunos que quisieran hacerle daño a DMG. Seguido a esto, estas pirámides comenzaron a coger mucha fuerza, y a crecer rápidamente sin explicación alguna, lo cual en un video publicado en la pagina you tube, el presidente de DMG David Murcia denuncio la existencia de estas compañías para que las personas no se fueran a confundir al momento de dar su dinero. Solo bastó una semana para que los medios de comunicación crearan pánico en la población colombiana e inundaran las noticias con la estafa de estas pirámides, dándole una excusa al gobierno para decretar un estado de emergencia económica y así confundir a las personas haciéndolas creer que DMG era el causante del surgimiento de las pirámides. Al ésta estrategia del gobierno y los medios de comunicación no dar resultado, debido a que ninguna persona quiso retirar su dinero de la empresa DMG y la apoyaban mediante marchas pacificas, el 16 de noviembre a media noche el gobierno saca un decreto con el cual recibe facultades para intervenir cualquier empresa que bajo sospecha este captando dineros de forma ilegal. Es así como en la madrugada del 17 de noviembre, las 52 sucursales de la empresa DMG en todo el país fueron selladas por militares, y con el pronunciamiento del gobierno de que esta medida fue tomada para evitar una estafa a los colombianos. Sin embargo miles de colombianos han salido a protestar a las calles debido a que esta empresa le estaba ayudando a más de 200 mil familias de bajos recursos, además de tener comedores comunitarios y obras sociales en el país. Los abogados de la empresa DMG ya están tomando cartas en el asunto y aseguran que la decisión del gobierno fue ilegitima e inconstitucional y se debe al desespero de no poder frenar una empresa que no robaba a los colombianos como si lo han hecho los bancos, quienes solo dan un mínimo interés a sus clientes y por otro lado prestan el dinero a unos intereses demasiado altos, además de ser liderados por los mas poderosos de Colombia entre ellos el señor Luís Carlos Sarmiento Angulo, quien según el presidente de DMG es el principal conspirador contra la empresa debido a que el progreso de la compañía DMG y su lema de compartir las ganancias con sus clientes podría llevarlo a una bancarrota.